إذا كنت مطورًا أو لديك فكرة عن لعبة فيديو على نظام Android، فمن المؤكد أنك سمعت عن الوحدة 3D. يعد هذا المحرك واحدًا من أكثر المحركات شيوعًا وتنوعًا في السوق، ولكنه قد يكون معقدًا أيضًا للمبتدئين أو يصعب الوصول إليه إذا كنت تبحث عن شيء أبسط أو مجاني. والخبر السار هو أن هناك العديد من الخيارات المتاحة اليوم. بدائل Unity لإنشاء ألعاب Android، سواء في ثنائي الأبعاد أو ثلاثي الأبعاد، سواء كنت مبتدئًا أو محترفًا ذو خبرة.
في هذه المقالة سنقوم بإجراء مراجعة شاملة لـ أفضل الأدوات التي يمكنك استخدامها كبديل لـ Unity. سواء كنت بدأت للتو في تطوير الألعاب أو كنت تتطلع إلى استكشاف خيارات جديدة لمشاريعك القادمة، فستجد هنا معلومات مفصلة لمساعدتك في اختيار المحرك الذي يناسب احتياجاتك بشكل أفضل.
GameSalad: سهل وسريع بدون برمجة
GameSalad تتميز بأنها أداة سهلة الاستخدام للغاية لأولئك الذين ليس لديهم خبرة في البرمجة. يتيح لك نظام السحب والإفلات التركيز على منطق اللعبة دون القلق بشأن كتابة أسطر من التعليمات البرمجية.
- ميزة: واجهة بديهية، مثالية للمبتدئين والتطوير السريع.
- العيب: لن تنجح إذا كان هدفك هو لعبة فيديو معقدة.
- السعر: مجانًا مع قيود، من 17 دولارًا أمريكيًا شهريًا للنشر على Android.
إنه يعمل في السحابة، وعلى أجهزة الكمبيوتر الشخصية، وأجهزة Mac، وحتى على الأجهزة المحمولة. له سوق القوالب يعمل على تسريع عملية التطوير بشكل أكبر، مما يسمح لك بتخصيص الألعاب المعدة مسبقًا ونشرها مباشرة على المتاجر مثل Google Play. يمكن مقارنة سهولة الاستخدام هذه بالإمكانيات التي توفرها المنصات الأخرى ضمن نظام Android البيئي.
مثالية لألعاب الأركيد أو المنصات أو الألغازيعد GameSalad بمثابة مقدمة ممتازة للتطوير غير البرمجي.
Stencyl: مصدر إلهام Scratch لإنشاء ألعاب ثنائية الأبعاد
إذا كان اسم ستنسل إذا كان الأمر يبدو مألوفًا، فمن المحتمل أن يكون ذلك بسبب استلهامه من مشروع MIT Scratch التعليمي الشهير. يستخدم هذا المحرك أيضًا منطق التطوير البصري القائم على الكتل، لكنه يضيف ميزات مصممة لألعاب الفيديو الأكثر تقدمًا قليلاً.
- ميزة: يمكنك إنشاء كتل التعليمات البرمجية المخصصة الخاصة بك.
- العيب: تنوع أقل في القوالب والوثائق مقارنة بالأدوات الأخرى.
- السعر: يتطلب النشر على Android إصدار Studio بسعر 199 دولارًا سنويًا.
إنه يسمح لك باستيراد المكتبات وكتابة الفئات إذا كان لديك معرفة أساسية بالبرمجة، لذا فهو خيار رائع للمطورين المتوسطين الذين يريدون توسيع مهاراتهم تدريجيًا. تذكر أن استكشاف البدائل المتعددة يمكن أن يثري تجربة تطوير ألعاب الفيديو الخاصة بك.
GDevelop: مفتوح المصدر بإمكانيات غير محدودة
أحد أكثر المحركات إثارة للاهتمام لأولئك الذين يريدون استكشاف تطوير ألعاب الفيديو دون كتابة سطر واحد من التعليمات البرمجية هو جي ديفيلوب. باعتبارها أداة مفتوحة المصدر، فهي توفر إمكانيات تخصيص رائعة دون أي تكلفة.
- ميزة: نظام أحداث قوي بدون الحاجة إلى أي كود ومجاني بنسبة 100%.
- العيب: المجتمع أصغر حجمًا، مما يجعل من الصعب حل الشكوك بسرعة.
مع GDevelop، يمكنك إنشاء كل شيء بدءًا من ألعاب الرماية وحتى المغامرات الرسومية باستخدام نظام الأحداث الذي يسمح لك تعيين السلوكيات والتفاعلات بين الكائنات بسهولة. بالإضافة إلى ذلك، تحتوي المنصة على مجموعة واسعة من أمثلة على الألعاب والبرامج التعليمية لمساعدتك على البدء. بالنسبة لأولئك الذين يبحثون عن الموارد التعليمية، هناك العديد من الخيارات المفيدة لاستكشافها.
GameMaker Studio: تعدد الاستخدامات لمنصات متعددة
واحدة من الأدوات الأكثر شعبية وطويلة الأمد في تطوير ألعاب الفيديو هي GameMaker Studio. ميزتها الرئيسية هي أنه يمكنك البدء بدون معرفة تقنية والتقدم إلى إنشاء ألعاب معقدة للغاية.
- ميزة: التصدير إلى منصات متعددة من قاعدة بيانات واحدة.
- العيب: بالنسبة للتخصيصات المتقدمة، تحتاج إلى تعلم بعض التعليمات البرمجية.
- السعر: من 39 دولارًا سنويًا للنشر على Android.
ينفذ GameMaker نظام تطوير يعتمد على الأحداث والعناصر الرسومية، ولكنه يعرض لك أيضًا معاينة الكود التي يتم إنشاؤها بعد كل إجراء. وهذا يسمح للمبتدئين بالتعرف على البرمجة تدريجيًا. يتم استخدامه على نطاق واسع للألعاب غير الرسمية والمحمولة، ويمكن تصديره إلى أندرويد، iOS، وWindows، وMac، وUbuntu، وحتى وحدات التحكم مثل PS4 وXbox.
Buildbox: إنشاء ألعاب جوال ثلاثية الأبعاد بدون برمجة
بيلبوكس تم تصميمه خصيصًا لأولئك الذين يريدون تطوير ألعاب فيديو ثلاثية الأبعاد وليس لديهم خبرة في البرمجة. يقدم هذا البرنامج واجهة مرئية تسمح لك ببناء المستويات والمشاهد عن طريق سحب العناصر إلى بيئة اللعبة.
- ميزة: مثالي للنماذج الأولية السريعة وإطلاق الألعاب المحمولة.
- العيب: خياراتها المتقدمة محدودة مقارنة بالمحركات الأكثر قوة.
ويشمل قوالب مصممة مسبقًا، وأصول ذكية، ومكتبة رسومية واسعة النطاق إلى حد ما. إنه خيار ممتاز إذا كنت تبحث عن تشغيل لعبة بسرعة على Android دون القلق بشأن تعلم كيفية البرمجة.
محرك Unreal Engine: قوة رسومية على أعلى مستوى
إذا تحدثنا عن المحركات الراقية، غير واقعي المحرك هو في الأعلى. يتم استخدامه لتطوير الألعاب المستقلة وألعاب AAA، ويتميز بقدراته الرسومية المذهلة وأدواته الاحترافية.
- ميزة: مثالي للتجارب الواقعية والمحاكاة والبيئات البصرية المعقدة.
- العيب: منحنى تعليمي حاد واستهلاك أكبر لموارد المعدات.
- السعر: حرر ما يصل إلى 3.000 دولار أمريكي من الإيرادات ربع السنوية، ثم 5% من حقوق الملكية.
متوافق مع C++ و Blueprintsبفضل نظام البرمجة المرئية الخاص به، يسمح لك Unreal بإنشاء ألعاب عالية المستوى لنظام Android ومنصات أخرى مثل وحدات التحكم أو أجهزة الكمبيوتر. كما أنه يتضمن أدوات لـ الذكاء الاصطناعي والفيزياء المتقدمة والرسم في الوقت الفعلي والرسوم المتحركة.
إذا كنت تبحث عن الأفضل على الإطلاق وكنت على استعداد لتخصيص الوقت للتعلم، فإن Unreal هو خيار لن يخيب ظنك. ومع ذلك، فمن المهم مقارنة واختيار المحرك الذي يناسبك بشكل أفضل.
محرك جودو: الحصان الفائز في مجال البرمجيات الحرة
غودو إنها تكتسب متابعين بسرعة بفضل نهجها متعدد المنصات، والمصدر المفتوح، ومنحنى التعلم الأكثر ودية من Unreal. يتيح لك نظام المشاهد والعقد إنشاء الألعاب بطريقة معيارية وقابلة للتطوير.
- ميزة: لغة برمجة خاصة (GDScript)، وواجهة خفيفة الوزن وقابلة للتخصيص بدرجة كبيرة.
- العيب: حتى وقت قريب كانت هناك قيود في دعم تقنية ثلاثية الأبعاد، والتي تم تصحيحها.
جودو يعترف GDScript وC# وC++ والبرامج النصية المرئية، مما يجعلها مرنة لملفات تعريف المطورين المختلفة. بالإضافة إلى ذلك، فإن مجتمع المصدر المفتوح الخاص به نشط للغاية، مما يؤدي إلى تحديثات متكررة وقاعدة جيدة من البرامج التعليمية. إذا كنت تبحث عن فرص مستمرة للتحسين، فقد يكون جودو هو ما تحتاجه تمامًا.
Cocos Creator: للألعاب المحمولة خفيفة الوزن
صانع كوكوس إنه تطور لبرنامج Cocos2d-x الشهير وموجه نحو تطوير الأجهزة المحمولة، وخاصة لنظامي التشغيل Android وiOS. إذا كانت لعبتك لا تتطلب موارد رسومية مفرطة، فهذا الخيار ممتاز لإنشاء عناوين خفيفة الوزن وفعالة.
- ميزة: توثيق متزايد ومُحسَّن للأجهزة المحمولة.
- العيب: محدودة مقارنة بمحركات مثل Unity أو Unreal من حيث الواقعية ثلاثية الأبعاد.
استعمال جافا سكريبت وتايب سكريبت باعتبارها لغة برمجة، فإنها تحتوي على محرك فيزيائي ومحرر مرئي وتكامل جيد للأصول. يوصى به بشدة إذا كان لديك بعض المعرفة بتطوير الويب وترغب في القفز إلى الهاتف المحمول.
والوحدة؟ لا يزال خيارًا رائعًا
وعلى الرغم من البحث عن بدائل، فمن العدل أن ندرك أن تظل Unity 3D منصة قوية وكاملة للغاية. إنه مثالي للمطورين الذين يرغبون في إنشاء ألعاب كاملة من الصفر، مع ميزات متعددة مثل الذكاء الاصطناعي والفيزياء وتحقيق الربح المدمج.
متوافق مع لغة C#، يتمتع Unity بمنحنى تعليمي معتدل، ولكن يقدم العديد من الدورات والبرامج التعليمية والوثائق. بالإضافة إلى ذلك، فإن الإصدار المجاني أكثر من كافٍ إذا كان دخلك السنوي لا يتجاوز 100.000 ألف دولار.
في الوقت الذي أصبحت فيه خيارات تطوير ألعاب Android أكثر سهولة في الوصول إليها، أصبحت القدرة على الاختيار من بين محركات متعددة استنادًا إلى الخبرة أو الميزانية أو نوع المشروع ميزة ضخمة للمطورين من جميع مستويات المهارة. سواء كنت تريد التعلم من الصفر دون كتابة التعليمات البرمجية أو إنشاء تجارب بصرية ثلاثية الأبعاد مذهلة، فهناك محرك يناسبك. الشيء المهم هو ابدأ التطوير والتجريبلأن عالم تطوير ألعاب الفيديو أصبح اليوم، أكثر من أي وقت مضى، في متناول الجميع.
